測(cè)試車(chē)型：極氪007 2024款 后驅(qū)增強(qiáng)版 75kWh
測(cè)試車(chē)機(jī)：ZEEKR OS 6.1.4
車(chē)機(jī)芯片：高通驍龍8295
芯片算力：220k DMIPS
車(chē)機(jī)流暢總分：249.5分
魯小車(chē)車(chē)機(jī)流暢榜2.0排名：6

 

車(chē)機(jī)評(píng)價(jià)：
極氪007 2024款 后驅(qū)增強(qiáng)版 75kWh，搭載小米SU7同款車(chē)機(jī)芯片驍龍8295，CPU算力220k DMIPS，GPU與AI算力分別為3000GFLOPS與30TOPS。實(shí)測(cè)過(guò)程中，其車(chē)機(jī)在響應(yīng)和完成指令時(shí)的表現(xiàn)和小米SU7也不相上下。
平均響應(yīng)時(shí)延為825.6ms，平均響應(yīng)時(shí)延標(biāo)準(zhǔn)差為63.20ms，作為對(duì)比，小米SU7這兩項(xiàng)成績(jī)分別為903.84ms和66.76ms。在當(dāng)前9輛2.0測(cè)試車(chē)型中，極氪007的車(chē)機(jī)平均響應(yīng)速度排行單項(xiàng)第3，車(chē)機(jī)響應(yīng)穩(wěn)定度僅次于搭載驍龍8295P的理想L9，排名單項(xiàng)第2。
平均完成時(shí)延為690.77ms，平均完成時(shí)延標(biāo)準(zhǔn)差為68.29ms，作為對(duì)比，小米SU7這兩項(xiàng)成績(jī)分別為692.77ms和29.89ms。在所有測(cè)試車(chē)型中，極氪007的車(chē)機(jī)完成指令的速度和穩(wěn)定度屬于中等水平。
綜合前四項(xiàng)成績(jī)，極氪007以0.6分的微弱優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先小米SU7。不過(guò)在最終總分上，后者卻實(shí)現(xiàn)反超，究其原因，主要是極氪007的語(yǔ)音測(cè)試成績(jī)拖了后腿。
其平均語(yǔ)音響應(yīng)時(shí)延為3447.30ms，單項(xiàng)排名最末，只得到了最低分10分。其中「語(yǔ)音撥打電話(huà)」測(cè)試用例的響應(yīng)時(shí)延為4.5s，意味著用戶(hù)發(fā)出語(yǔ)音指令后需要等待4.5s，車(chē)機(jī)才能出現(xiàn)通話(huà)界面。而小米SU7該項(xiàng)成績(jī)?yōu)?135.42ms，也因此拿到了單項(xiàng)最高分28.65分。
不過(guò)極氪007的平均語(yǔ)音完成時(shí)延成績(jī)還不錯(cuò)，為612.91ms，比小米SU7快了90.84ms，在所有2.0測(cè)試車(chē)型中排名單項(xiàng)第4。
至于車(chē)機(jī)重啟時(shí)間，極氪007為42.66s，以30s作為優(yōu)秀水平線(xiàn)的話(huà)，該車(chē)機(jī)表現(xiàn)仍有一定差距。
總體來(lái)說(shuō)，極氪007搭載高算力芯片，在車(chē)機(jī)流暢方面是有一定優(yōu)勢(shì)的，不過(guò)車(chē)機(jī)目前第三方APP的豐富性還不夠，像芒果、騰訊、優(yōu)酷等比較熱門(mén)的視頻都沒(méi)有，還有上文提到的語(yǔ)音響應(yīng)速度太慢的問(wèn)題，希望后續(xù)都能夠得到改進(jìn)。