手機攝影發展至今，已經取得了非常大的進步。隨著AI影響力逐漸擴大，現在已經對于手機影像有著極大的助力。所以從2023年底到2024年，手機借助AI，在望遠攝影方面有了長足的進步。

在2022年的時候，我就說當主攝已經達到1英寸，輔以24mm左右的等效焦距，可以作為手機的全畫幅標準。那么接下來要解決的就是其它焦距的成像表現，尤其是更為常用的中長焦。而目前各個品牌手機主要解決的正是這個問題。

另一方面，手機廠商也在積極拓展手機的功能。這也是我一直以來愿意看到的事兒。因為這會極大降低手機攝影的門檻，讓沒有攝影經驗的人也可以通過功能拍攝到自己滿意的照片。

總之，在2024年，手機影像越來越好，又給了我一些驚喜。

今年的手機影像評測。我們會從畫質、取景、長曝、人像、功能，這五個方面去對比。

不多說了，先從畫質說起。

畫質

從2022年的小米12S Ultra開始，手機的主攝畫質上了一個大臺階。從2023年的vivo X100 Pro開始，手機的長焦畫質上了一個大臺階。這是大家要記住的兩個時間節點，以及兩款為畫質做出了突出貢獻的手機型號。

2024年，五大影像旗艦手機畫質表現如何呢？我依據移動影像白皮書的標準，那么就是分別測試超廣角、主攝、2倍、中焦、長焦、10倍、30倍，在明亮場景和昏暗場景的中心以及邊緣畫質的表現。

超廣角就是超廣角。主攝就是主攝在手機中顯示為1倍。2倍通常是50mm左右的焦距，手機中顯示為2倍。中焦則是四攝手機的中焦鏡頭，三攝手機中的潛望式長焦。長焦鏡頭則是最長的潛望式鏡頭，三攝手機則是在5倍。10倍，就是手機中顯示為10倍。30倍就是手機中顯示為30倍。

亮光

亮光的環境我們模擬了日光下的情況。

超廣	畫面中心	畫面邊緣
X7U
P70U
14U
M6臻
100U

OPPO、vivo在超廣角上似乎并沒有做銳化，所以成像的感覺和小米很像?？催^往年橫評的都知道，近兩年三代產品，小米一直走的就是自然的路線，而我本身也傾向于這樣的成像。Ov兩家則都有銳化，不過也一直比較得當。不過今年的產品，在亮光超廣角下，似乎都沒做什么銳化。

米Ov三家表現都自然、清晰。OPPO和vivo的超廣角邊緣成像清晰度可以稍微再提升提升。

榮耀和華為都有較為明顯的銳化。整體成像也屬上乘。

在超廣角的表現方面，5款產品并未拉出明顯的檔次差距。

主攝	畫面中心	畫面邊緣
X7U
P70U
14U
M6臻
100U

除了榮耀主攝都是1英寸級別的。

仔細分辨，我覺得華為的銳化，以及榮耀在畫面邊緣的銳化還是要明顯一點。但是，實話實說，不仔細分辨，或者就單看，每一款手機的表現都會讓我覺得很不錯。

我一向不喜歡拿手機和相機去比。但非要形容一下，5款手機都做到了相機級別（專業卡片相機）的成像效果。

都很好，真的都很好。

2倍	畫面中心	畫面邊緣
X7U
P70U
14U
M6臻
100U

來到2倍，差距第一次比較明顯了。

第一層級的是小米和vivo，清晰，成像自然。

第二層級是OPPO和華為。OPPO的成像依然保持著自然的感覺，但是清晰度不足了。OPPO你可以銳化銳化，從你前兩年的表現來說，你銳化往往很得當的，不會太破壞成像自然的感覺。你要找平衡點。而華為則是特別清晰，所以銳化痕跡很重。給大家點一筆，可以點開表格中華為邊緣的成像，黑色字體周圍有一圈白邊。

第三層級是榮耀。畫面清晰度很差了。可以說榮耀對于2倍這個常用焦距完全沒有算法優化。細節模糊不清！是因為你的“潛望式長焦”是2.5倍嗎？覺得大家可以直接用2.5倍？不行的！拍菜，50mm的時候（約2倍）你坐著拍。2.5倍的時候，你要么把手舉高看不到屏幕，要么就站起來了，吃飯站起來好看么？當然，核心是2倍就是最為常用的。你必須優化。同時2倍的糟糕效果，讓我會懷疑是不是1.9倍、1.7倍，這樣的少用到的倍率是不是更差呢？哦，我相信不會更差，因為這2倍已經夠差了。我的意思是，如果你聽了我的，去優化2倍了，順帶把1倍主攝到2.4倍都優化一下。

一個好的主攝為了什么？不僅僅是為了更好的主攝成像，更是為了常用的2倍依然可以有獨立攝像頭般的成像。