近日，有消息稱，AI初創(chuàng)公司Humane正尋求“賣身”，這家公司曾推出紅極一時(shí)的可穿戴AI設(shè)備AI Pin。此外，《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者注意到，除Humane外，創(chuàng)造出Stable Diffusion系列模型的明星創(chuàng)企Stability AI，由OpenAI和谷歌AI前開(kāi)發(fā)人員創(chuàng)立的Adept等數(shù)家AI初創(chuàng)公司近日都加入了出售的行列。

對(duì)于這些AI明星初創(chuàng)公司集體求“賣身”，多位業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪時(shí)表示，AI創(chuàng)業(yè)需要巨大資金和技術(shù)，創(chuàng)業(yè)公司缺少落地場(chǎng)景，未來(lái)商業(yè)模式存在巨大不確定性，導(dǎo)致獨(dú)立發(fā)展空間有限，才使得這些公司不得不選擇出售。然而，最核心的問(wèn)題依舊是市場(chǎng)能否買賬。那些缺乏核心技術(shù)、核心人才支撐，商業(yè)模型短期內(nèi)又難以驗(yàn)證的初創(chuàng)公司，往往會(huì)成為市場(chǎng)大潮中最早的炮灰。

“網(wǎng)紅”AI迅速過(guò)氣

半年前，由蘋(píng)果前設(shè)計(jì)師Imran Chaudhri和Bethany Bongiorno成立的Humane 正式推出了AI Pin，該設(shè)備由OpenAI提供技術(shù)支持，并專門(mén)設(shè)計(jì)用于與大型語(yǔ)言模型進(jìn)行交互。AI Pin支持語(yǔ)音交互，并具備獨(dú)特的激光投影系統(tǒng)，可直接在用戶手掌上顯示信息，從而實(shí)現(xiàn)了無(wú)需屏幕即可進(jìn)行信息交互。

AI Pin售價(jià)699美元，一度被認(rèn)為是取代智能手機(jī)的下一個(gè)移動(dòng)終端。由于AI Pin具備不少與智能手機(jī)通用的功能，同時(shí)還具備大模型AI能力，不僅被外界戲稱為ChatGPT版的微型手機(jī)，也被許多人調(diào)侃其是智能手機(jī)的挑戰(zhàn)者，更有甚者直呼是AI硬件時(shí)代的iPhone。

Humane稱，AI Pin為人們提供了一個(gè)機(jī)會(huì)，可以隨身攜帶人工智能，開(kāi)啟一個(gè)無(wú)縫、無(wú)屏幕、感知的個(gè)人移動(dòng)計(jì)算新時(shí)代。Humane的估值也一度達(dá)到10億美元，而10億美元估值通常被視為獨(dú)角獸的門(mén)檻。其中，Humane從硅谷的知名投資者手中籌集了2.4億美元，包括OpenAI首席執(zhí)行官山姆·奧特曼（Sam Altman）和Salesforce首席執(zhí)行官馬克·貝尼奧夫（Marc Benioff）。

然而，就在產(chǎn)品發(fā)布之后，Humane僅收到了大約1萬(wàn)部AI Pin的訂單，遠(yuǎn)低于該公司今年10萬(wàn)部的銷售目標(biāo)。而且，AI Pin在使用的過(guò)程中問(wèn)題不斷。

在6月6日，Humane公司致函所有AI Pin用戶，要求他們立即停止使用設(shè)備附帶的充電盒，因?yàn)榈谌焦?yīng)商提供的電池可能存在火災(zāi)安全隱患，因此需要暫停使用充電盒。

實(shí)際上，自AI PIN上市至今，鮮有好評(píng)。有評(píng)測(cè)人士稱，AI Pin真的“讓人失望”，存在很多“顯而易見(jiàn)的不足”。更有人直言：“它是我評(píng)測(cè)過(guò)的‘最糟糕的產(chǎn)品’。”

阿拉釘科技總裁王思鋒對(duì)記者表示，AI Pin并沒(méi)有“引爆”市場(chǎng)，還是因?yàn)楫a(chǎn)品上線不達(dá)預(yù)期。在訂購(gòu)后，經(jīng)歷長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月的等待后，大部分測(cè)評(píng)都認(rèn)為產(chǎn)品成熟度不達(dá)預(yù)期。沒(méi)有人愿意為幾百美元的半成品買單。

深度科技研究院院長(zhǎng)張孝榮則分析道，AI Pin在產(chǎn)品理念和體驗(yàn)上并沒(méi)有受到首批評(píng)測(cè)媒體的認(rèn)同，存在過(guò)熱關(guān)閉問(wèn)題、單色激光投射在戶外白天場(chǎng)景下不可見(jiàn)等問(wèn)題，同時(shí)其應(yīng)用功能有限，價(jià)格較高，這些因素導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的興趣不高。

據(jù)悉，Humane正在與惠普商討出售事宜，預(yù)計(jì)交易價(jià)格超過(guò)10億美元。Humane還聘請(qǐng)了投資銀行Tidal Partners來(lái)協(xié)助談判，并牽頭新一輪融資，該輪融資將使公司的估值達(dá)到11億美元。

成本壓力和資金饑渴

Humane實(shí)際上是這輪AI浪潮中初創(chuàng)公司不斷出現(xiàn)挫敗的一個(gè)縮影。此前估值近300億美元的大模型明星企業(yè)Stability AI，傳出了資金鏈斷裂、正在尋求買家的消息。由OpenAI和谷歌AI前開(kāi)發(fā)人員共同創(chuàng)立AI獨(dú)角獸企業(yè)Adept已與科技巨頭公司就出售或戰(zhàn)略合作可能性進(jìn)行了談判。

AI初創(chuàng)公司出現(xiàn)集體“賣身”的現(xiàn)象可能是由多重因素驅(qū)動(dòng)的。天使投資人、資深人工智能專家郭濤表示，全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不確定性導(dǎo)致投資者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)較高的初創(chuàng)企業(yè)持謹(jǐn)慎態(tài)度，從而減少了對(duì)這些公司的投資。

市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)PitchBook日前發(fā)布的2024年第一季度全球人工智能（AI）與機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域的最新投融資數(shù)據(jù)報(bào)告顯示，第一季度，全球AI領(lǐng)域共計(jì)完成1779筆融資交易，籌集的風(fēng)險(xiǎn)投資總額高達(dá)216億美元（約合人民幣1564.27億元），交易價(jià)值環(huán)比下降7.8%，同比下降31.2%。

張孝榮認(rèn)為，成本壓力大和商業(yè)模式不明確是AI初創(chuàng)公司出現(xiàn)集體“賣身”的原因。他表示，AI創(chuàng)業(yè)需要巨大資金和技術(shù)，創(chuàng)業(yè)公司缺少落地場(chǎng)景，未來(lái)商業(yè)模式存在巨大的不確定性，導(dǎo)致獨(dú)立發(fā)展空間有限。同時(shí)，科技巨頭也在積極收購(gòu)AI技術(shù)與資源，并網(wǎng)羅人才，以加強(qiáng)自身在AI領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力。這反映出AI行業(yè)正在經(jīng)歷從快速增長(zhǎng)到整合資源、聚焦商業(yè)模式的轉(zhuǎn)變。

“AI初創(chuàng)公司出現(xiàn)集體‘賣身’的情況，有共性也有各自問(wèn)題。”王思鋒直言，“共性是資本的狂熱后總會(huì)有空檔期，在商業(yè)模式未驗(yàn)證的情況下，現(xiàn)金流不足以支撐資本信心。產(chǎn)品端則各有各的問(wèn)題。”

一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示，對(duì)于一些初創(chuàng)公司而言，每計(jì)算一次的成本高達(dá)100多元。他并不懷疑這類產(chǎn)品在某些細(xì)分場(chǎng)景的能力表現(xiàn)，但綜合來(lái)看，它的能力并沒(méi)有明顯地超越阿里通義千問(wèn)模型、百度文心大模型等大型科技公司的產(chǎn)品，甚至它們還缺少可驗(yàn)證商業(yè)化的場(chǎng)景。當(dāng)阿里、百度等大公司拉響大模型低價(jià)警報(bào)時(shí)，它們?nèi)暨€不考慮生存的話，那么下一輪融資就沒(méi)有了。

或“蔓延”至國(guó)內(nèi)

從目前的趨勢(shì)來(lái)看，AI行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了洗牌期。而這種“賣身”現(xiàn)象存在蔓延至國(guó)內(nèi)的可能性。在目前國(guó)內(nèi)大模型這輪價(jià)格戰(zhàn)中，中小企業(yè)和初創(chuàng)企業(yè)都面臨著巨大的壓力，部分企業(yè)可能會(huì)被淘汰。

“‘賣身’現(xiàn)象當(dāng)然也會(huì)蔓延至國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，”王思鋒直言，“問(wèn)題只是賣不賣得出去。缺乏核心技術(shù)、核心人才的、商業(yè)模型短期無(wú)法驗(yàn)證的案例，會(huì)成為最早的炮灰。這是每次產(chǎn)業(yè)狂潮中，都會(huì)出現(xiàn)的周期性現(xiàn)象。”

在張孝榮看來(lái)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的AI創(chuàng)業(yè)公司跟國(guó)外不同，一來(lái)數(shù)量不多，二來(lái)創(chuàng)業(yè)公司大都集中在應(yīng)用層，缺少收購(gòu)價(jià)值（這些公司會(huì)逐漸倒閉），三來(lái)國(guó)內(nèi)有底層技術(shù)創(chuàng)新能力的創(chuàng)業(yè)公司極少，但這類公司背景較強(qiáng)，可以維持發(fā)展。目前沒(méi)有具體的信息表明“賣身”現(xiàn)象會(huì)如何在國(guó)內(nèi)蔓延，但可以預(yù)見(jiàn)的是，那些缺乏競(jìng)爭(zhēng)力、商業(yè)模式不明確或資金鏈緊張的AI公司可能會(huì)最先受到影響。

郭濤認(rèn)為，如果這種“賣身”趨勢(shì)在國(guó)際市場(chǎng)上持續(xù)存在，它很可能會(huì)蔓延到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。中國(guó)市場(chǎng)對(duì)于AI技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展同樣充滿熱情，但同時(shí)也面臨著類似的挑戰(zhàn)，如資金壓力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)更新速度。在國(guó)內(nèi)，最先受到影響的領(lǐng)域可能是那些高度依賴技術(shù)創(chuàng)新和資本投入的行業(yè)，比如自動(dòng)駕駛、智能制造、金融科技等。這些領(lǐng)域的初創(chuàng)公司在追求快速發(fā)展的同時(shí)，也需要大量資金來(lái)支撐研發(fā)和市場(chǎng)擴(kuò)張。如果資金鏈出現(xiàn)問(wèn)題，它們可能會(huì)考慮通過(guò)并購(gòu)等方式尋求新的發(fā)展機(jī)遇