從工信部發(fā)文，到四十多家車企聯(lián)名提出智駕安全倡議，這10余天來，行業(yè)在安全上的營銷投入以及產(chǎn)生的流量，可能比得上過去十年的總和——“家家都在提倡議、喊口號”固然好，但一場沒有自我批判與自我反省的運動，注定是不長久以及不保鮮的。
安全到底是什么？4月15日上海西岸藝術(shù)中心的燈光下，沃爾沃汽車大中華區(qū)銷售公司總裁于柯鑫面對汽車有文化關(guān)于"安全焦慮能否持續(xù)"的提問，給出了擲地有聲的回答："安全對于沃爾沃來說，其實是一種信仰，一種責任，而不是簡單地堆料。"
沃爾沃大中華區(qū)銷售總裁于柯鑫
總算遇到了一個把“安全”這件事說清楚的。
很多品牌說，“安全是最大的豪華”。然而在汽車有文化看來，這個說法是不成立的。當安全被歸屬到豪華范疇內(nèi)，其樸素唯物的價值必然被稀釋，取而代之的是金裝粉飾。
既然參與了沃爾沃的訪談，那么今天不妨借機把“安全”這件事說清楚。
智駕安全的“熱搜保鮮期”到底有多久？
智駕安全之所以能引發(fā)廣泛討論，源于某科技公司在智駕上翻了大車。但短短15天后，其門店客流已恢復至事故前水平。
該公司并非孤例，2016年三星Note7爆炸事件席卷全球，超過250萬部手機被召回，品牌聲譽跌至冰點。但是在當年，其出貨量依然穩(wěn)居世界第一，達3.11億部。直至今日，面對蘋果以及國產(chǎn)品牌在價格上的沖擊，三星依然排在世界第二。
顯然，“安全”這個話題的保鮮期，并沒有我們想象中的長，在過去的數(shù)年時間里，新勢力品牌屢屢出現(xiàn)智駕事故，直至今日才因某公司自帶的潑天流量而被重視，這已足夠說明問題。
行業(yè)分析人士認為：“在算法驅(qū)動的信息時代，智駕安全的熱搜壽命呈現(xiàn)精確的衰減曲線，并與技術(shù)迭代的速度呈現(xiàn)反比”。他概括智駕熱搜的衰減時間，一般3天左右，為情緒峰值期；4-7天，迎來技術(shù)解構(gòu)期；8-15天，網(wǎng)民逐漸進入記憶衰退期；在半個月以后，輿情將回歸常態(tài)水平。
但是，沃爾沃不相信安全熱搜的周期定律，于柯鑫表示："競爭會越來越慘烈，但堅持安全差異化的品牌終將贏得時間饋贈"。
安全的差異化到底體現(xiàn)在哪？不是普通人那些看不懂的參數(shù)和技術(shù)語言，而是日復一日的苦功夫積累。
沃爾沃的安全理念里，有一個十分重要的依據(jù)，即于柯鑫所提到的“我們的安全從造車理念開始，基于沃爾沃對真實交通事故的調(diào)研數(shù)據(jù)”。
九十八年來，都是如此。
二戰(zhàn)期間，沃爾沃工程師研究軍用車輛事故發(fā)現(xiàn)“鋼板變形方向決定乘員生存率”，據(jù)此其推出全球首個「籠式車身」，將戰(zhàn)場上的裝甲車結(jié)構(gòu)民用化，車頂抗壓強度提升300%，奠定現(xiàn)代汽車被動安全基礎(chǔ)。
1959年，沃爾沃之所以能發(fā)明三點式安全帶，是因為其分析14,000起事故數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，腰部單點安全帶導致內(nèi)臟破裂率高達37%。醫(yī)學博士Nils Bohlin發(fā)明V型三點式安全帶，將碰撞致死率降低50%。沃爾沃向全球開放專利，至今拯救數(shù)百萬生命。
1991年，沃爾沃甚至建立了全球首個車企事故數(shù)據(jù)庫，收錄超40,000起真實事故的3D掃描數(shù)據(jù)。此時，其發(fā)現(xiàn)追尾事故中75%的頸椎損傷源于座椅設(shè)計缺陷，于是1998年沃爾沃推出WHIPS頭頸保護系統(tǒng)，將頸椎損傷風險降低50%。
到了今天，面對新能源汽車屢屢出現(xiàn)的安全事故，沃爾沃則研發(fā)了“世界樹智能安全體系(Safe Space Technology)”。該體系將交通出行的安全從傳統(tǒng)的主被動安全，融合電動化和智能化的時代趨勢，進一步擴展為車內(nèi)、車外、車身和人本四個不同的安全空間，構(gòu)成一個新時代全面的安全體系，旨在守護車內(nèi)的乘員和車外其他交通參與者。
“我們的安全是100年沉淀下來的，真實的碰撞數(shù)據(jù)都收集了幾十年了。比如硼鋼，你就學著我們?nèi)ビ茫疾灰粯樱驗槲譅栁值牡讓永砟罹筒灰粯?rdquo;，顯然，于柯鑫從來不擔心沃爾沃在安全領(lǐng)域迎來模仿者。
對于新能源時代的安全競爭，于柯鑫不斷強調(diào)：“我覺得競爭是非常慘烈，而且可能沒有拐點，會越來越慘烈。但是我們應(yīng)該堅持我們這個品牌的獨特性，就是堅持安全、健康、環(huán)保的核心理念”。思考過后，他再次指出：“我們的理想就是把沃爾沃的安全標簽延續(xù)到我們新能源產(chǎn)品，把智能安全嫁接在物理安全上。”
智駕安全的熱搜話題或許有保鮮期，但對于沃爾沃而言，安全永遠不會過期。從某種角度而言，當行業(yè)沉迷于"熱搜攻防戰(zhàn)"時，沃爾沃正把安全做成長效的"基礎(chǔ)設(shè)施"，而非短期的"應(yīng)急補丁"。
比起“安全是最大的豪華”這句口號，汽車有文化更愿意相信沃爾沃的“安全永不過時，永遠與時俱進”。
如何理解“安全是種信仰”？
消費者如何看待安全，是不能相信紙面數(shù)據(jù)報告的。在實際的生活消費場景里，安全由于不能提供直接的情緒價值，且難以被感知，所以其影響甚微。
就像某些“問題食品”一樣，雖然央視等權(quán)威機構(gòu)曝光了無數(shù)次，大家談起來也深惡痛絕，并引以為“吃貨一生之敵”，但在實際購物時，仍然很少有人會仔細地去查看包裝袋上的每一項成分。
“安全是豪華”太虛浮，“安全是底線”不夠全面，沃爾沃的“安全是信仰”可以效仿一二——因為“信仰”一說，沃爾沃讓安全可以被驗證，可以被感知，可以引起興奮。
所謂驗證，上文已提到“沃爾沃的安全架構(gòu)底層是真實的數(shù)據(jù)”，在此不再贅述。那么安全如何被感知？沃爾沃將安全打造成了一整套的體系。